Que cambada!

Depois de ver a Joana Andrade e o Pedro Geraldes a terem tempo de antena para dizerem ALDRABICES com um ar muito douto, pergunto que mais acontecerá! Caro Pedro, você tem coragem de se intitular biólogo e dizer que os estudos feitos NOUTROS locais do mundo são válidos para as Berlengas??? Que a erradicação que pretendem efectuar está fundamentada científicamente?? Ou é mesmo ignorante ou há algo que me escapa, porque ninguém se arrisca a ficar conhecido no mundo científico pelas asneiras que diz. Fica desde já desafiado para sustentar essas afirmações diante de uma plateia pública! Que pena no nosso país não ser preciso fazer exame à Ordem dos Biólogos para exercer a profissão - é que CHUMBAVA liminarmente. E Sr Ministro do Ambiente, que espera para ouvir quem SABE de biologia neste país?? Não leu o manifesto que lhe foi enviado? O ICNF está a fazer asneira da grossa e, à boa maneira portuguesa, não se tem coragem para arrepiar caminho para não ficar mal na fotografia!

http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2015-08-29-Biologos-contra-projeto-europeu-que-preve-erradicacao-de-ratos-e-coelhos-nas-Berlengas

Nova descoberta para a ciência!!

Deixo-vos uma pérola que encontrei na resposta governamental à pergunta nº 2787/XII/4, que o BE fez ao governo.
Podem ler no site da AR. Reza assim, entre outros disparates:

"Recorda-se que o Plano de Ordenamento da Reserva Natural das Berlengas prevê, entre as ações e atividades a promover, o controle ou a erradicação de espécies não indígenas, ou de espécies indígenas que se revelem invasoras."

Eu sei que o gabinete do Sr Ministro ou mesmo o sr Ministro do Ambiente, não têm que perceber de biologia. E também sei que devem confiar nos seus serviços e técnicos que, esses sim, deveriam saber da coisa! Mas se um aluno meu me dissesse que uma espécie indígena também podia "virar" invasora, eu sei que nota lhe dava!

Temo que a ignorância vença...

Ratos e lontras...

Publicado hoje no Publico...

http://www.publico.pt/ciencia/noticia/os-ratospretos-das-berlengas-e-as-lontras-das-ilhas-aleutas-1704637

Chamem a polícia...

A SPEA, nas declarações que fez ao Público, volta a disparatar e a perder a pouca credibilidade que ainda teria... É incrível como se pode defender o indefensável, ainda por cima com asneiras atrás de asneiras! E foi a "cientistas" deste calibre que a UE DEU 1,4 milhões de euros?? Quem tinha razão eram os "Trabalhadores do Comércio".....


Partilhado de Anabela Moreira, uma das investigadoras que assinam, conjuntamente com mais 3 dezenas de cientistas, um manifesto que vai dar que falar... Agora fica o seu brilhante comentário à notícia do Público, cujo link está no final!


"O rato-preto da Berlenga é inocente ?"

Este é o titulo com que hoje o Público aborda uma questão de Conservação, Biodiversidade e intervenção humana numa reserva da Biosfera da UNESCO, o arquipélago da Berlenga .
E a resposta só pode ser, como é de lei: SIM, até prova em contrário!
A estória (da erradicação) do rato-preto da Berlenga parece um daqueles policiais de cordel onde antes da sentença transitar em julgado já o suspeito (que não arguido) foi sujeito à pena capital!
Este procedimento não é aceitável em justiça e é óbvio que em ciência também não!
Não vou tecer muitos comentários técnicos acerca do caso, mas não posso deixar de continuar a sentir-me surpreendida do modo como, às vezes, se faz ciência ou se afirmam e repetem certas coisas, talvez na tentativa de que a repetição exaustiva transforme a ideia ou a hipotese de alguém em verdade! Esta não é a Ciência que eu faço, esta não é a Ciência que eu quero!
O rato preto DA Berlenga é culpado por outras espécies não florescerem NA Berlenga? Pois... NÃO SEI!!! Mas quando eu não sei algo vou tentar saber de um modo técnico e cientificamente correcto e SÓ depois teço conclusões que ainda assim se basearão em probabilidades, que nunca chegam aos 100% de certeza!
Na peça do Público podemos ler o Director Executivo da SPEA a argumentar que "Está provado que o rato-preto come as crias das aves marinhas vivas” fundamentando seguidamente com " "Em todo o mundo já foram realizados mais de 1000 projectos que provam o efeito negativo do rato sobre os ecossistemas e que a sua erradicação tem impacto positivo” dando como exemplo projectos de conservação na Madeira e nos Açores. E aqui ficamos a saber que os ecossistemas e todos os factores que os influenciam são iguais e estáticos e que eu a partir de agora sempre que assomar à janela e vir a Berlenga estou também a ver os Açores e a Madeira, para além de todos os outros 1000 lugares onde se fizeram os estudos. Fico também algo preocupada porque por esta ordem de ideias o Homem branco-preto-amarelo-vermelho-côr de rosa deverá ser erradicado do planeta Terra pois parece (com maior probabilidade do que o rato) ser a causa da diminuição drástica da biodiversidade terrestre!
Pegando neste ponto, lemos mais à frente: "...a reserva é visitada por milhares de pessoas anualmente..." o que parece ser uma boa razão para transformar esta população de ratos numa questão de... "saúde pública" mas não para pensar que talvez este seja um dos problemas de alguns bichos de penas não se fixarem ou o seu número não crescer.
Noutro paragrafo: "... "As coisas não são feitas de ânimo leve. Se virmos que o rato é realmente importante para o ecossistema e que não pode ser erradicado, abortamos a operação", admite.[o DirExec da SPEA]" Pára tudo!!!!!! Então... é apresentado um projecto, que é aprovado, onde uma das iniciativas (incluídas e orçamentadas) pode ser abortada por... falta de suporte científico???
E termino esta exposição "facebookeana" sobre o caso com a maior pérola (para mim, que sou da área) ou cereja no topo do bolo, se preferirem: "...Luís Costa contrapõe garantindo apenas que "não serão usados venenos que afectem outras espécies ou que possam causar problemas de saúde pública". Absolutamente BRILHANTE!! E depois desta "garantia" é CLARO eu fiquei "muito mais sossegada" quanto ao valor técnico-científico desta parte do projecto!
Vejam o artigo do Público, visitem o site do Life Berlenga e procurem a parte que respeita à erradicação dos ratos, sigam as informações da comunidade do Facebook cujo link assinalei no inicio, leiam a petição e os comentários e, se assim o entenderem, assinem-na.
"A ausência de evidência não é evidência de ausência" (Carl Sagan) por isso há coisas que não podem ser fundamentadas em crenças mas sim em ciência pura e dura!

"Notícia do Jornal O Público"

Providência Cautelar contra a erradicação do rato-preto e do coelho na Berlenga

O Eurodeputado José Inácio Farinha, membro efectivo da Comissão para o Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar do Parlamento Europeu, anunciou que o seu partido (Partido da Terra) vai entrar na próxima semana com uma providência cautelar contra as acções do projeto Life+ Berlengas que visam o extermínio do rato-preto, do coelho e a remoção total do chorão. Prometeu ainda levar até às últimas consequências, no Parlamento Europeu, a luta contra este crime ambiental.

Durante o debate, os presentes tiveram oportunidade de, pela voz de vários investigadores, ouvir desmontar as afirmações irresponsáveis e que de científico nada têm do projecto Life+ Berlengas.

Infelizmente, a ausência dos promotores do projecto, principalmente a SPEA (que informou não ir estar presente, enquanto os outros nem se deram a esse trabalho), não permitiu o contraditório.

Assim se perdeu a primeira oportunidade de ouvirmos, perante audiência, jornalistas e de viva voz, o que alegam em sua defesa, já que todos os investigadores bateram forte e feio no projecto (no que aos extermínios respeita).

Quanto aos investigadores presentes, já agora, falamos dos Professores Jorge Paiva, Luís Vicente, Anabela Moreira e António Teixeira, para além de eu próprio como ex-técnico da Reserva Natural das Berlengas com responsabilidades na gestão de populações naturais.

Foi produzido por este grupo e assinado por mais uma dezena de investigadores um documento que desmonta toda a argumentação da SPEA. Sabemos ainda que os verdadeiros gurus da Ornitologia mundial estão indignados e se preparam para emitir as suas posições.

Petição de vento em popa!

Caros, se ainda não leram, está na hora. E se concordarem, assinem. Os ratos da Berlenga são animais inocentes da estupidez humana e o que lhes querem fazer é desumano, desnecessário, mesquinho e revelador de uma diminuta percepção da realidade insular da Berlenga. Resta saber como é que foi possível financiar com 1,4 milhões de Euros um projecto que não apresenta UM único estudo que o justifique! Mas lá chegaremos...