O rato no Biosfera!

Clique aqui! Para ver e meditar... 

O rato-preto e a genética

Ora boa noite!

Estava eu ontem a conversar com quem também se preocupa com o que querem fazer à Berlenga, quando me sopram o seguinte: "mas se os estudos de DNA que dizem que andam a fazer demonstrarem que o rato-preto da Berlenga é igual ao do continente, já se podem matar todos, não é?"
Infelizmente ouvem-se coisas destas em jovens que estudam biologia.
Esclareçamos também a opinião pública para o seguinte, admitindo que estão a fazer estudos de DNA a sério: o que é de esperar, o que será NORMAL é que os DNA do rato da ilha e do continente não revelem nada de especial! Afinal o bicho só estará na ilha, no máximo, há 1700 anos, tempo manifestamente insuficiente para o isolamento genético ter feito das suas.
Repito, é o que se espera, e isso também a SPEA sabe e com isso quer jogar, pois se consegue iludir estudantes de biologia (finalistas) muito mais facilmente (julgam eles) ilude o cidadão comum ou um tribunal qualquer.
Perguntem à SPEA se está disposta a deixar que quem sabe faça estudos de etologia na população, onde aí sim será previsível obter dados importantes, até pelas observações existentes.
De qualquer forma, diferentes ou não, isso pouco importa: o que é verdadeiramente o cerne da questão é saber se o rato-preto está ou não a interferir com a população de pardela. Porque se não estiver, como aliás a SPEA afirma, contradizendo-se, tudo isto é um disparate dispendioso de que alguém vai ter que prestar contas.
E este é que me parece ser (É) o real problema...

Que cambada!

Depois de ver a Joana Andrade e o Pedro Geraldes a terem tempo de antena para dizerem ALDRABICES com um ar muito douto, pergunto que mais acontecerá! Caro Pedro, você tem coragem de se intitular biólogo e dizer que os estudos feitos NOUTROS locais do mundo são válidos para as Berlengas??? Que a erradicação que pretendem efectuar está fundamentada científicamente?? Ou é mesmo ignorante ou há algo que me escapa, porque ninguém se arrisca a ficar conhecido no mundo científico pelas asneiras que diz. Fica desde já desafiado para sustentar essas afirmações diante de uma plateia pública! Que pena no nosso país não ser preciso fazer exame à Ordem dos Biólogos para exercer a profissão - é que CHUMBAVA liminarmente. E Sr Ministro do Ambiente, que espera para ouvir quem SABE de biologia neste país?? Não leu o manifesto que lhe foi enviado? O ICNF está a fazer asneira da grossa e, à boa maneira portuguesa, não se tem coragem para arrepiar caminho para não ficar mal na fotografia!

http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2015-08-29-Biologos-contra-projeto-europeu-que-preve-erradicacao-de-ratos-e-coelhos-nas-Berlengas

Nova descoberta para a ciência!!

Deixo-vos uma pérola que encontrei na resposta governamental à pergunta nº 2787/XII/4, que o BE fez ao governo.
Podem ler no site da AR. Reza assim, entre outros disparates:

"Recorda-se que o Plano de Ordenamento da Reserva Natural das Berlengas prevê, entre as ações e atividades a promover, o controle ou a erradicação de espécies não indígenas, ou de espécies indígenas que se revelem invasoras."

Eu sei que o gabinete do Sr Ministro ou mesmo o sr Ministro do Ambiente, não têm que perceber de biologia. E também sei que devem confiar nos seus serviços e técnicos que, esses sim, deveriam saber da coisa! Mas se um aluno meu me dissesse que uma espécie indígena também podia "virar" invasora, eu sei que nota lhe dava!

Temo que a ignorância vença...

Ratos e lontras...

Publicado hoje no Publico...

http://www.publico.pt/ciencia/noticia/os-ratospretos-das-berlengas-e-as-lontras-das-ilhas-aleutas-1704637

Chamem a polícia...

A SPEA, nas declarações que fez ao Público, volta a disparatar e a perder a pouca credibilidade que ainda teria... É incrível como se pode defender o indefensável, ainda por cima com asneiras atrás de asneiras! E foi a "cientistas" deste calibre que a UE DEU 1,4 milhões de euros?? Quem tinha razão eram os "Trabalhadores do Comércio".....


Partilhado de Anabela Moreira, uma das investigadoras que assinam, conjuntamente com mais 3 dezenas de cientistas, um manifesto que vai dar que falar... Agora fica o seu brilhante comentário à notícia do Público, cujo link está no final!


"O rato-preto da Berlenga é inocente ?"

Este é o titulo com que hoje o Público aborda uma questão de Conservação, Biodiversidade e intervenção humana numa reserva da Biosfera da UNESCO, o arquipélago da Berlenga .
E a resposta só pode ser, como é de lei: SIM, até prova em contrário!
A estória (da erradicação) do rato-preto da Berlenga parece um daqueles policiais de cordel onde antes da sentença transitar em julgado já o suspeito (que não arguido) foi sujeito à pena capital!
Este procedimento não é aceitável em justiça e é óbvio que em ciência também não!
Não vou tecer muitos comentários técnicos acerca do caso, mas não posso deixar de continuar a sentir-me surpreendida do modo como, às vezes, se faz ciência ou se afirmam e repetem certas coisas, talvez na tentativa de que a repetição exaustiva transforme a ideia ou a hipotese de alguém em verdade! Esta não é a Ciência que eu faço, esta não é a Ciência que eu quero!
O rato preto DA Berlenga é culpado por outras espécies não florescerem NA Berlenga? Pois... NÃO SEI!!! Mas quando eu não sei algo vou tentar saber de um modo técnico e cientificamente correcto e SÓ depois teço conclusões que ainda assim se basearão em probabilidades, que nunca chegam aos 100% de certeza!
Na peça do Público podemos ler o Director Executivo da SPEA a argumentar que "Está provado que o rato-preto come as crias das aves marinhas vivas” fundamentando seguidamente com " "Em todo o mundo já foram realizados mais de 1000 projectos que provam o efeito negativo do rato sobre os ecossistemas e que a sua erradicação tem impacto positivo” dando como exemplo projectos de conservação na Madeira e nos Açores. E aqui ficamos a saber que os ecossistemas e todos os factores que os influenciam são iguais e estáticos e que eu a partir de agora sempre que assomar à janela e vir a Berlenga estou também a ver os Açores e a Madeira, para além de todos os outros 1000 lugares onde se fizeram os estudos. Fico também algo preocupada porque por esta ordem de ideias o Homem branco-preto-amarelo-vermelho-côr de rosa deverá ser erradicado do planeta Terra pois parece (com maior probabilidade do que o rato) ser a causa da diminuição drástica da biodiversidade terrestre!
Pegando neste ponto, lemos mais à frente: "...a reserva é visitada por milhares de pessoas anualmente..." o que parece ser uma boa razão para transformar esta população de ratos numa questão de... "saúde pública" mas não para pensar que talvez este seja um dos problemas de alguns bichos de penas não se fixarem ou o seu número não crescer.
Noutro paragrafo: "... "As coisas não são feitas de ânimo leve. Se virmos que o rato é realmente importante para o ecossistema e que não pode ser erradicado, abortamos a operação", admite.[o DirExec da SPEA]" Pára tudo!!!!!! Então... é apresentado um projecto, que é aprovado, onde uma das iniciativas (incluídas e orçamentadas) pode ser abortada por... falta de suporte científico???
E termino esta exposição "facebookeana" sobre o caso com a maior pérola (para mim, que sou da área) ou cereja no topo do bolo, se preferirem: "...Luís Costa contrapõe garantindo apenas que "não serão usados venenos que afectem outras espécies ou que possam causar problemas de saúde pública". Absolutamente BRILHANTE!! E depois desta "garantia" é CLARO eu fiquei "muito mais sossegada" quanto ao valor técnico-científico desta parte do projecto!
Vejam o artigo do Público, visitem o site do Life Berlenga e procurem a parte que respeita à erradicação dos ratos, sigam as informações da comunidade do Facebook cujo link assinalei no inicio, leiam a petição e os comentários e, se assim o entenderem, assinem-na.
"A ausência de evidência não é evidência de ausência" (Carl Sagan) por isso há coisas que não podem ser fundamentadas em crenças mas sim em ciência pura e dura!

"Notícia do Jornal O Público"

Providência Cautelar contra a erradicação do rato-preto e do coelho na Berlenga

O Eurodeputado José Inácio Farinha, membro efectivo da Comissão para o Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar do Parlamento Europeu, anunciou que o seu partido (Partido da Terra) vai entrar na próxima semana com uma providência cautelar contra as acções do projeto Life+ Berlengas que visam o extermínio do rato-preto, do coelho e a remoção total do chorão. Prometeu ainda levar até às últimas consequências, no Parlamento Europeu, a luta contra este crime ambiental.

Durante o debate, os presentes tiveram oportunidade de, pela voz de vários investigadores, ouvir desmontar as afirmações irresponsáveis e que de científico nada têm do projecto Life+ Berlengas.

Infelizmente, a ausência dos promotores do projecto, principalmente a SPEA (que informou não ir estar presente, enquanto os outros nem se deram a esse trabalho), não permitiu o contraditório.

Assim se perdeu a primeira oportunidade de ouvirmos, perante audiência, jornalistas e de viva voz, o que alegam em sua defesa, já que todos os investigadores bateram forte e feio no projecto (no que aos extermínios respeita).

Quanto aos investigadores presentes, já agora, falamos dos Professores Jorge Paiva, Luís Vicente, Anabela Moreira e António Teixeira, para além de eu próprio como ex-técnico da Reserva Natural das Berlengas com responsabilidades na gestão de populações naturais.

Foi produzido por este grupo e assinado por mais uma dezena de investigadores um documento que desmonta toda a argumentação da SPEA. Sabemos ainda que os verdadeiros gurus da Ornitologia mundial estão indignados e se preparam para emitir as suas posições.

Petição de vento em popa!

Caros, se ainda não leram, está na hora. E se concordarem, assinem. Os ratos da Berlenga são animais inocentes da estupidez humana e o que lhes querem fazer é desumano, desnecessário, mesquinho e revelador de uma diminuta percepção da realidade insular da Berlenga. Resta saber como é que foi possível financiar com 1,4 milhões de Euros um projecto que não apresenta UM único estudo que o justifique! Mas lá chegaremos...

O Partido da Terra e o PAN tomam posições semelhantes

Depois do Partido da Terra ter denunciado a situação e aderido à petição, solicitando esclarecimentos em Bruxelas através do Eurodeputado José Inácio Faria, é agora o PAN que solicita esclarecimentos à SPEA, ao ICNF , à Câmara de Peniche e ao Centro de Estudos de Geografia e Planeamento Regional, que também apoia o projecto Life Berlengas, que todos juntos vamos conseguir impedir!

Rato e pardelas...

Chamo a atenção para o texto extraído do Plano de Ordenamento da Reserva Natural das Berlengas, que tem meia dúzia de anos... Há outro igual sobre o Paínho-da-madeira, que aliás não tem registos históricos de nidificação na Berlenga Grande. Volto a perguntar por que carga de água alguém entregou 1,4 milhões de euros para destruir uma das "jóias da coroa" das áreas protegidas nacionais! Ora leiam:

"Calonectris diomedea - pardela-de-bico-amarelo

É uma espécie marinha de hábitos pelágicos, que apresenta vários núcleos de reprodutores no arquipélago das Berlengas, designadamente na ilha principal, e também nos Farilhões. 

Apesar de estritamente protegida em toda a sua área de ocorrência no território nacional, e de actualmente não serem conhecidas ameaças significativas que afectem esta espécie nos seus locais de nidificação do arquipélago das Berlengas, estes foram incluídos em espaços de protecção máxima no âmbito do PORNB, designadamente áreas de Protecção Total, e áreas de Protecção Parcial (tipo I). 
Juntamente com outras medidas, considera-se que as condicionantes de uso aplicáveis naqueles espaços são adequadas e suficientes para garantir a defesa do habitat de nidificação da espécie.

Importa referir ainda que as áreas de concentração habitual da espécie no mar, próximo dos locais de nidificação no arquipélago, foram também incluídos em espaços de protecção máxima no âmbito do ordenamento da reserva marinha, neste caso áreas de Protecção Parcial. Por fim, importa salientar que não se conhecem interacções negativas para esta espécie que possam ser relacionadas com as actividades de pesca local desenvolvidas nas águas do arquipélago"

Petição "Salvemos o Rato das Berlengas"

Para quem ama a Biodiversidade - Assinem e divulguem!

Crime contra a biodiversidade nas Berlengas!!

Esta foto ilustra o que se está a passar numa Reserva Natural, onde alguém mandou matar efectivos da população relíquia de Rattus rattus (rato-preto), que desde há umas centenas de anos terá chegado à ilha e aí se estabeleceu com sucesso e equilíbrio. Jean Dorst, que foi director do Museu de História Natural de Paris, segundo presidente da Fundação Charles Darwin para as Galápagos, vice-presidente da Comissão de Protecção das espécies ameaçadas da UICN, autor do paradigmático de “Antes que a Natureza Morra”, afirmou que só por esta população a Berlenga merecia ser Reserva Biogenética! Jean Dorst era ornitologista!!!

Não perturba nenhuma população, excepto os invasores humanos que teimam em encher a ilha de lixo. O plano de ordenamento da Berlenga salienta a grande importância científica da população e estudos recentes da SPEA, feitos com o recurso a fotografia activada por movimento, dão para este roedor uma percentagem de responsabilidade no disparo das câmaras de apenas 0,113%, sem que se tenha observado algum acto de predação e com apenas um ovo eventualmente predado. Aliás, a população de Cagarra subiu imenso nos últimos 20 anos!!

Então por que raio se está a matar esta população, ainda por cima com um tóxico proíbido?? Quem autorizou este crime? Quem vai ser responsabilizado por esta matança? Sabem que o tóxico pode entrar na cadeia alimentar? E se um humano for afectado?

Aceitam-se propostas de respostas a estas questões (outras se seguirão....)

Crime ambiental nas Berlengas!

O rato-preto da Berlenga está a ser vitima de uma acção de exterminação que alguns ignorantes querem levar a cabo! Aquela que é uma das espécies emblemáticas da Ilha, população relíquia cuja importância conservacionista foi referenciada desde sempre por investigadores de renome, nacionais e internacionais, parece que "estorva" os turistas com que se quer encher a Berlenga. E para isso inventaram-lhe o estatuto de "espécie exótica", "predadora de topo" e "introduzida pelo homem". Um projecto "Life" concedeu uma fortuna colossal (1,4 milhões de euros) a uns quantos aprendizes de feiticeiro que estão a brincar aos biólogos sem terem qualquer fundamentação científica! A espécie está protegida pelo estatuto da Reserva, mas o ICNF olha para o lado e a estupidez está a levar a melhor. Até quando, vamos ver!

De novo os ratos (e não só...) da Berlenga!

...recordo-me que ele, Jean Dorst, dizia aquando da classificação da Berlenga como Reserva Biogenética do Conselho da Europa, que a sua população de rato-preto, só por si, justificava essa classificação. Luís Vicente



Parece que de novo a sanha "vingadora"se voltou contra os simpáticos ratos da Berlenga, de seu nome Rattus rattus mas conhecido por Rato-preto. Conta a história que se instalou na ilha há centenas de anos e por lá ficou por conseguir sobreviver com pouca água doce, ao contrário do seu primo Rattus norvegicus, mais conhecido pela Ratazana-do-esgoto.
E porquê esta vontade de destruir este bichinho que faz parte integrante do ecossistema insular, com um papel, seguramente, definido e cujo crime é apenas... existir? Pois parece que incomoda os campistas, aqueles que estão lá em número muito superior ao legal, que deixam comida ao seu alcance e que acham que têm mais direitos que os outros...animais!

Claro que haverá quem diga que o rato é prejudicial à biodiversidade insular, que é igual ao do continente, que pode transmitir doenças... mas fazem-no sem qualquer suporte científico, sem suporte legal, ignorando a importância natural deste ecossistema, agredido estupidamente em nome de "lucros" financeiros (e não só, digo eu) e supostos direitos humanos que serão mais importantes que os da biodiversidade.
Para esses, apenas digo que não sabem fazer contas: sem biodiversidade não há valor de paisagem e vão perder a galinha dos ovos de ouro. E digo mais: vão estudar biologia, já que o projecto que prevê o "controle" de espécies "invasoras predadoras" (!!!!) deveria ser baseado em suporte científico. Haja paciência para ler tamanhos disparates como este das "invasoras predadoras".

Deixo-vos com as palavras de quem mais sabe sobre este ecossistema, o Professor Doutor Luís Vicente, Biólogo, que, tal como eu, ficou estupefacto com este projecto "Life Berlengas", que de life pouco tem...

"E DEPOIS DOS BALÕES... OS RATOS...
Não chega lançar balões em defesa do ambiente... agora parece que anda por aí um bando de meninos ignorantes faustosamente subsidiados por outro bando de eurocratas sem cultura que se propõe eliminar a população-relíquia de rato-preto das Berlengas (atenção, não é a ratazana dos esgotos das nossas cidades). Uma população-relíquia!!!
Recordo-me que o Prof. Jean Dorst (pioneiro das lutas de conservação da natureza, director do Museu de História Natural de Paris, segundo presidente da Fundação Charles Darwin para as Galápagos, vice-presidente da Comissão de Protecção das espécies ameaçadas da UICN, autor do paradigmático “Antes que a Natureza Morra”), recordo-me que ele, Jean Dorst, dizia aquando da classificação da Berlenga como Reserva Biogenética do Conselho da Europa, que a sua população de rato-preto, só por si, justificava essa classificação.
Continuem meninos, continuem a proteger a natureza, lancem balões e exterminem populações naturais.
Ah, e não se esqueçam, já que estão agora nas Berlengas, acabem com outra população relíquia, a dos coelhos protegidos por carta régia de D. Afonso V em 1465.
Viva a ignorantocracia...